Um advogado da Apple disse a jurados nesta terça-feira (31) que documentos internos da Samsung
provam que a companhia sul-coreana decidiu copiar o iPhone porque não
era capaz de competir no mercado de smartphones com os aparelhos que
possuía.
As declarações iniciais no julgamento da disputa entre Apple e Samsung Electronics nos Estados Unidos começaram nesta terça-feira.
As duas maiores fabricantes mundiais de bens eletrônicos de consumo
estão travando uma guerra judicial em todo o mundo, trocando acusações
de violação de patentes, na disputa pela supremacia no mercado de
aparelhos móveis, que cresce rapidamente.
Harold McElhinny, advogado da Apple, começou exibindo slides dos
celulares da Samsung em 2006, comparando-os aos modelos de smartphone
que a empresa lançou a partir de 2010.
A questão chave, segundo o advogado, é determinar como a Samsung
avançou de seus velhos celulares para "esses modelos". "Todos sabemos
que é mais fácil copiar do que inovar", disse ele ao tribunal. "A Apple
já havia corrido os riscos."
As declarações iniciais da Samsung ainda não haviam sido apresentadas.
Os processos começaram no ano passado quando a Apple moveu ação contra a
Samsung em um tribunal federal norte-americano em San Jose, acusando a
companhia sul-coreana de copiar o iPhone e o iPad. A rival reagiu com
processos contra a Apple.
Os produtos em questão da Samsung operam com o sistema operacional Android, desenvolvido pelo Google.
McElhinny mostrou aos jurados uma análise interna de produto da
Samsung, segundo a qual o hardware do iPhone era "fácil de copiar".
Outro documento, preparado por um executivo da Samsung, afirmava que a
empresa estava em "crise de design" por conta do iPhone.
Nenhum comentário:
Postar um comentário